OR IS RUSSIA DELIBERATELY PROLONGING THE WAR FOR ANY STRATEGIC REASON?
(From QUORA, Diplomacy and Warfare)
2.- ¿POR QUÉ ES TAN DIFÍCIL PARA RUSIA DERROTAR A UCRANIA, O ES QUE RUSIA PROLONGA LA GUERRA DELIBERADAMENTE DEBIDO A ALGUNA RAZÓN ESTRATÉGICA?
Artículo No. 3
(NOTE: With each group of paragraphs alternatively translated to Spanish, in this case written with script letters)
(NOTA: Con cada grupo de párrafos alternativamente traducidos al español, en este caso escritos con letras cursivas)
ANSWERED By (Respondido por): Klāvs Krūmiņš:
May 6th. 2922; 6 de mayo, 2022
Fascinated by the military's technologies and histories.
"So, you are asking:
1. Why is it so difficult for Russia to defeat Ukraine?
2. Is Russia deliberately prolonging the war for any strategic reason?
Entonces, sus preguntas son:
1. ¿Por qué es tan difícil para Rusia vencer a Ucrania?
2. ¿Rusia está prolongando la guerra deliberadamente, por algún motivo?
Let me explain.
First - Ukrainian and Western intelligence.
Permítanme que les explique:
Primero – Ucrania y la Inteligencia Occidental
1.1---Russian invasion of Ukraine was a fool's gamble in the first place.
“If you know the enemy and know yourself, you need not fear the result of a hundred battles. If you know yourself but not the enemy, for every victory gained you will also suffer a defeat. If you know neither the enemy nor yourself, you will succumb in every battle.”
― Sun Tzu, The Art of War
2.1--- La invasión rusa a Ucrania fue una tonta apuesta, eso en primer lugar.
“Si conoces al enemigo y a ti mismo, no necesitas temer el resultado de un centenar de batallas. Si te conoces así mismo, pero no al enemigo, por cada victoria ganada sufrirás también una derrota. Si no conoces a tu enemigo ni tampoco a ti mimo, sucumbirás en cada batalla”
--- Sun Tzu, “El Arte de la Guerra” (Un libro milenario)
1.2. Before the war, western intelligence gathering services rallied all their resources to monitor Russian movements and intercept their communications.
Also, Western countries deliberately shared their information about the impending Russian invasion with the Ukrainian government and military. It was no secret.
This alone should have been a red flag for Russians to understand that all their efforts are going to be doomed because Western powers had all the information about the Russians and the capacity to plan the best solution to counter the Russian invasion, while Russians themselves, as it turns out, had a very vague understanding even about their own military capacity, since, thank God for Russian tradition of state-wide corruption, Russian military turned out to be a “paper bear”.
To me, it seems that even Western intelligence underestimated the power of Russian corruption in undermining the Russian capacity to wage war and overestimated Russian military potential. That is why Western powers knew that Russia was going to attack but they believed that Ukraine would fall within a few days and the fight would continue as a partisan war. That is the reason why the West is so slow in delivering heavy equipment to Ukraine. That did not happen, and it was a big surprise for many, even in the West.
Military intelligence alone can’t win the wars. You need actual soldiers on the ground, but - it is a HUGE force multiplier.
2.2. Antes de la Guerra, la inteligencia occidental recopiló todos los servicios y cohesionó todos los recursos para monitorear los movimientos rusos e interceptar sus comunicaciones.
Los países occidentales también compartieron deliberadamente sus informaciones con el gobierno y militares de Ucrania para impedir la invasión rusa. No fue ningún secreto.
Sólo eso debería de haber sido la bandera roja suficiente para que Rusia entienda que todos sus esfuerzos iban a ser condenados al fracaso ya que las Potencias Occidentales tenían toda la información acerca de los rusos y la capacidad de planificar la mejor solución para contener la invasión rusa, mientras que los mismos rusos, a su turno, tenían un muy vago entendimiento aún de su propia capacidad militar, desde que, agradeciendo a Dios, por la tradición rusa de una corrupción estatal generalizada, los militares rusos resultaron ser unos “osos de papel”
Para mí, parece que la inteligencia Occidental desestimó el poder de la corrupción rusa para socavar su propia capacidad de librar la guerra y sobreestimó el poderío militar ruso. Es por eso que las Potencias Occidentales supieron que Rusia iba a atacar, pero ellos creyeron que Ucrania podría caer dentro de pocos días y que la lucha continuaría como una guerra partidista. Esa es la razón por la que el Occidente tardase mucho en suministrar equipamiento militar pesado a Ucrania. Ello no sucedió, y es una gran sorpresa para muchos, aún en Occidente.
La inteligencia militar sola no puede ganar las guerras. Se requiere de soldados reales en los campos de batalla, que - es una tremenda fuerza multiplicadora.
Another thing - the Russians had not enough troops to have a chance to win against the Ukrainian army.
Otra cosa – los rusos no tuvieron suficientes tropas como para tener la oportunidad de ganar al ejército ucraniano.
1.3. War is in many ways a numbers game.
Before the war, there was information about 150 thousand Russian troops gathered on the Ukrainian border while Ukraine had in their army, about 200 thousand troops.
Russia had a way better number in tanks and aviation but, surprise, surprise, Ukrainians got their hands on the very best portable anti-tank and air defense weapons that the West could give them.
Therefore, from the very start, Ukraine had more troops to fight Russians than Russia had troops for their invasion campaign, and Ukrainians had the means to force Russians to die or abandon their heavy military equipment and make it a way more even fight.
Another thing to consider, regarding numbers, is that Ukraine is a huge country. And, while 150 or 200 thousand troops seem like huge numbers, we must understand that by comparison to previous European wars, that number barely enables a “small border skirmish”, not an effective full-scale war to invade and conquer a nation like Ukraine.
2.3. La Guerra es en muchas maneras un juego de números.
Antes de la guerra, hubo información acerca de 150 mil tropas rusas reunidas en los límites de Ucrania mientras que éste tiene en su ejército, unos 200 mil soldados.
Rusia tiene un camino de mejores números de tanques y aviación, pero, sorpresa, sorpresa, los ucranianos tienen en sus manos los mejores armamentos portátiles antitanques y defensas antiaéreas que Occidente puede suministrarles.
Entonces, desde un primer momento, Ucrania poseyó más tropas para luchar contra los rusos que Rusia para su campaña de invasión, y los ucranianos tuvieron los medios para forzar a los rusos a morir o a abandonar sus pesados equipos militares y así hacer un camino aún mayor para luchar.
Otra cosa que considerar, referente a los números, es que Ucrania es un país muy grande. Y, mientras que 150 o 200 mil tropas parecen grandes números, debemos de entender que, comparando con las previas guerras europeas, esos números sólo permiten “pequeñas escaramuzas de fronteras”, y no una efectiva escalada de guerra total para invadir y conquistar un país como Ucrania.
1.4. Let me explain.
One World War II division is somewhere between 6 thousand to 25 thousand troops.
To fight a war. You need an Army.
To make an Army. You need several Corps.
To make one Corps unit. You need about two to three Division size units at Your disposal.
With Russian numbers, they barely made it to arrange a single Army of German-style, during World War Two.
Even then, for example, during the second Battle of Kharkov, 1942, Germans had about 350 thousand troops, while the Soviet Union was attacking with 765,300 men, to break the German defense.
That is the number of troops and proportions required to fight a successful military offensive on just a small sector to take a single city, like Kharkiv!
But, what the Russians did in the beginning - they scattered all their military potential across the entire Ukrainian border in an attempt to surround and surprise an army that was about the same size as the Russian army or maybe even bigger when You take the Ukrainian volunteers into account.
Still, have to admit, to Russian credit, despite their inferior numbers, Russians managed to make quite a good effort during the initial offensive and make a good scare for everyone, since, let us face it - there were moments when Ukrainian President, Vladimir Zelensky was not expecting to live another day since some Russian forces were within Kyiv already, sending special operations troops to kill or capture key Ukrainian infrastructure and people.
I must say, to orchestrate and plan that kind of invasion, was quite an impressive job, but those few Russian elite divisions that Russia sacrificed for this “Blitzkrieg show” were not enough to win the surprise “operation” that they had in plan.
Russians lost their “Blitzkrieg”. Ukrainians managed to buy themselves time to mobilize and start the proper war. And We got the World War Two scenario here, except the Russians are now the invaders who are losing it.
2.4. Permítanme explicarles:
Una División de la IIGM era algo así como entre unos 6 mil a 25 mil tropas
Para luchar en una guerra, Tú necesitas un Ejército
Para tener un Ejército, Tú necesitas varios Cuerpos (de armas)
Para tener una unidad de Cuerpo, Tú necesitas cerca de dos a tres unidades del tamaño de una División a tu disposición.
Con los números de Rusia, ellos solamente harían el arranque de un solo Ejército al estilo alemán, durante la IIGM.
Aun entonces, por ejemplo, durante la segunda Batalla de Kharkov, 1942, los alemanes tenían cerca de 350.000 tropas, mientras que la Unión Soviética estaba atacando con 765.000 hombres, para romper la defensiva alemana.
Ese es el número de tropas y proporciones requeridos para luchar exitosamente en una ofensiva militar, justo en un pequeño sector para capturar una sola ciudad, como Kharkiv.
Pero, lo que Rusia hizo al comienzo – es dispersar todo su poderío militar a través de toda la frontera ucraniana con la intención de envolver y sorprender a un ejército que era más o menos del mismo tamaño que el ruso o tal vez aún mayor porque Ucrania había juntado luchadores voluntarios para el caso.
Tenemos que admitir, aún, en crédito de Rusia, que a pesar de su inferioridad numérica, los rusos consiguieron realizar (casi) un buen trabajo durante la ofensiva inicial, produciendo un gran susto a todos, debido a que, mirémoslo - hubo momentos en los que el Presidente de Ucrania, Vladimir Zelensky no esperaba vivir otro día más puesto que, algunas fuerzas rusas ya se encontraban dentro de Kiev, enviando tropas especiales de operaciones para matar o capturar personajes o infraestructuras ucranianas clave.
Tengo que decir, el orquestar y planificar ese tipo de invasión, fue cuán un importante trabajo, pero esos pocos rusos de las divisiones élite que Rusia sacrificó para este "show de guerra relámpago" no fue suficiente para ganar la 'operación’ sorpresa que ellos habían planificado.
Los rusos perdieron su "guerra relámpago". Los ucranianos consiguieron ganar tiempo para movilizarse y comenzar su propia guerra. Y nosotros volvamos al escenario de la IIGM, excepto que los rusos son los invasores ahora y están perdiendo.
1.5. About the second part of the question:
And that is an answer to the second part of the question, are Russians deliberately prolonging the war - no.
If there is anyone, deliberately prolonging the war, that could be certain Western powers, who are not giving enough military equipment for Ukraine to finish this war in a shorter time and save the world from impending famine.
If war continues, there will be famine, Europe will be O.K. and I believe we will be capable of producing enough food to help Ukraine too, but for those other countries that depend on Ukrainian grain, there will be famine.
Famine aside, Western strategy against Russia was either convince diplomatically, that invading Ukraine will be suicide for Russia, or destroy Russia with kind of sanctions that could compare to the “nuclear strike” against Russia.
Except for sanctions to become effective, it will take time before the Russian economy and industry will descend to the stone age. Before the war, Russians were exploiting the benefits of accessing the Western globalized economy a lot. A globalized market enables the West to produce highly expensive, high technology components and equipment that enables Western technological dominance.
And the West was friendly enough to let Russians join and tap into the same globalized market and benefit from the same access to the most modern technologies, but, unfortunately for Russians, they decided to play bullies, believing that they will not get punished for that.
It could be a calculated approach for certain Western powers, to give Russia a blurry illusion that may be there could be some sort of “saving face victory”, if only Russia keeps fighting a little longer, hence forcing Russia to suffer even more human losses by trying to fight against Ukrainian meat grinder, with the added benefit from sanctions, disabling Russian military industry, while the West is now mobilizing all their own industrial and technological power to help Ukraine to become exactly that kind of “meat grinder” that will bleed Russia to death.
Russia is the least interested in prolonging the war.
Ukraine is the next, since, while Ukraine receives huge Western support, the cost to the Ukrainian human lives and human suffering is unspeakable.
The West is just getting their hands dirty by now since they have finally realized they have made huge mistakes regarding Russia and have risen a bully in their neighborhood. Think what You like about people in the west, but one thing Western society hates are bullies.
2.5. Acerca de la segunda pregunta:
Y esta es la respuesta a la segunda parte de la pregunta, ¿Rusia está prolongando deliberadamente la guerra? - no.
Si hay alguien que está deliberadamente prolongando la guerra, podrían ser ciertas potencias Occidentales, quienes no están proporcionando suficiente armamento militar para que Ucrania termine la guerra en el tiempo más corto posible y así salvar al mundo del hambre que pende sobre todos (como la espada de Damocles)
Si la guerra continúa, habrá hambre. Europa estará OK, y creo que nosotros (quien escribe esta crónica es norteamericano) seremos capaces de producir suficiente comida para ayudar a Ucrania también, pero para esos otros países que dependen de los granos de Ucrania, habrá hambre. Aparte del hambre, la estrategia de Occidente contra Rusia era ya sea convencerlo diplomáticamente que la invación de Rusia seria su suicidio, o destruir a Rusia con tipos de sanciones que se podrían comparar con un "golpe nuclear" contra ese país.
Con excepción de que las sanciones devinieron en ser efectivas, tomará bastante tiempo antes que la economía e industria rusas desciendan a la edad de piedra. Antes de la guerra, los rusos estaban explotando bastante su acceso a la economía occidental globalizada. Un mercado globalizado permite a Occidente producir altamente caro, caros componentes tecnológicos y equipos que le permiten un dominio tecnológico.
Y Occidente fue lo suficientemente condescendiente con Rusia ya que le permitió juntarse y explotar el mismo mercado globalizado, beneficiándose del acceso a las más modernas tecnologías, pero, desafortunadamente para los rusos, estos decidieron jugar con amenazas, creyendo que no iban a ser punidos por eso.
Podría haber sido un abordaje calculado por ciertas potencias Occidentales: darle a Rusia una confusa ilusión de que allí podría haber algún modo de "victoria que le salve la cara", si es que Rusia se mantuviese luchando un poco más tiempo, forzando así a sufrir más pérdidas humanas tratando de seguir luchando contra los "moledores de carne" ucranianos, con el beneficio adicional de las sanciones; inutilizando la industria militar rusa, mientras que Occidente está movilizando ahora todas sus propias potencias industriales y militares para ayudar a Ucrania a convertirse exactamente en ese tipo de "moledor de carne" que desangrará a Rusia hasta su muerte.
Rusia es la menos interesada en prolongar la guerra.
Ucrania es el próximo, puesto que, mientras que reciba la tremenda ayuda de Occidente, sus costos en vidas y el sufrimiento humano son inenarrables.
Occidente está justamente ensuciándose las manos ahora, puesto que (ellos) se han dado cuenta finalmente que han cometido un gran error en lo de Rusia, logrando intimidar a sus (países) vecinos. Piensa qué es lo que se quiere de la gente del oeste, y esto es importante: La sociedad occidental odia ser amenazada.
1.6. Some advices:
Russia's best choice now would be to proactively capitulate to Ukraine and offer the full voluntary support to rebuild all the damage they did and do that in the sincerest and most humble way possible.
To make the West think, “ok, there is no love in the family without some fighting, let them heal their own differences, themselves, it does not seem that our attention is needed there anymore”.
That is the only scenario where both countries stop fighting, heal their wounds in the fastest way possible, and the West is motivated to drop sanctions on Russia because Russia itself is rebuilding every single destroyed house in Ukraine and paying reparations for every killed civilian, and sanctions are not exactly very productive in letting Russia recuperate the damage they have done to Ukraine.
Except, that is never going to happen because Russians will never have the balls to admit they were wrong, and they would rather see their own country fall into the stone age than show even the slightest hint of humbleness. They have not a single drop of guilt for the tragedy they have made, and no honor and strength of character to admit Ukrainians proved they simply turned out to be better than Russians, and it would be better for Russians to admit that from now on.
2.6. Algunos consejos:
La mejor opción de Rusia sería ahora proactivamente capitular ante Ucrania y ofrecerle total apoyo voluntario para la reconstrucción de todo el daño (de su infraestructura) que les ha causado, y eso, con la mayor sinceridad y humildad que les sea posible.
Ello, para hacer que Occidente piense, "ok, no existe amor entre la familia si es que no hay algo de riña dentro de ella", dejemos que se olviden sus diferencias, entre ellos mismos, parece que ya no necesitan de nuestra atención nunca más"
Ese es el único escenario donde las dos naciones paren de luchar, curar sus heridas de la manera más rápida posible, y Occidente se verá motivado para eliminar las sanciones a Rusia porque Rusia, por sí misma, está reconstruyendo cada una de las casas destruídas en Ucrania y pagando reparaciones por cada muerte causada a personas civiles, y, las sanciones no son exactamente muy productivas permitiendo a Rusia reparar los daños que ellos les han hecho a Ucrania.
Excepto, que ello nunca sucederá porque los rusos jamás tendrán el coraje de admitir que estuvieron equivocados, preferirán ver a su propio país caer a la edad de piedra que mostrar aún una ligera muestra de humildad. Ellos no tienen ni una gota de culpa por la tragedia que han causado, tampoco el honor y la entereza de carácter para admitir que los ucrankanianos han demostrado ser simplemente mejores que los rusos, y sería lo mejor para estos admitirlo de aquí para adelante"
Comments